martes, noviembre 28, 2006

VICTOR SALVA: CONTROVERSIA Y TALENTO


Victor Salva
Comentado por El Vigilante:
Director Norteamericano nacido en California en 1958, Victor Salva es uno de los directores con más talento y estilo personal que ha dado el cine fantástico desde la pasada década.
Y es que su debut en el cortometraje, “Something in the basement”(1986) fue tan sonado que el mismísimo Francis Ford Coppola decidió producir su primer largometraje: “Clownhouse.”
“Clownhouse” (1989) narra la historia de tres hermanos que durante una noche se verán obligados a enfrentarse a sus miedos y a tres psicópatas que, tras escaparse de un manicomio, encuentran un circo y deciden disfrazarse de payasos.
Salva juega con el miedo infantil hacía los payasos de una forma sutil y eficaz, elaborando unos diálogos naturales y adecuados para los tres chicos, de los que destaca sin ninguna duda un jovencísimo y brillante Sam Rockwell, uno de los mejores secundarios que hay en la actualidad y al que hace poco vimos de protagonista en “Confesiones de una mente peligrosa”, el prometedor estreno de George Clooney como director (Refrendado con “Buenas noches y Buena suerte")
Clownhouse es un magnifico film de suspense, una joya de culto que aquí en España todavía no ha sido reconocida como se merece y que en su día pasó con muy buena acogida por el Festival de Sundance. El director maneja los pocos escenarios de la cinta con gran habilidad, y sólo al final el guión se desploma un tanto y se producen algunos fallos que aunque habituales en una opera prima, no por ello dejan de serlo. Después del estreno y del moderado éxito en taquilla, Salva se vio salpicado por la polémica tras la acusación de pederastia por parte del joven protagonista Nathan Forrest Winters. Salva fue llevado a juicio y reconoció haber cometido el delito y sentirse arrepentido, por lo que su condena fue menor y cumplió sólo 15 meses en prisión. Este asunto se destapó del todo durante el estreno de “Powder”(1995) , trajo mucha cola y se produjeron numerosas reacciones alrededor del director, desde los que clamaron para que no dirigiera ninguna película más, hasta una declaración del mismo Coppola defendiendo a su pupilo y sugiriendo el posible interés monetario por parte del denunciante. En todo caso, la carrera de Salva ha seguido adelante y la de Winters acabó tristemente en “Clownhouse”, sin que al parecer logrará superar aquel terrible suceso.


Tanto algunos de sus seguidores como la mayoría de sus detractores aseguran que la puesta en escena de Salva resulta muy similar a la de Steven Spielberg, y él mismo reconoce que crecer cinematográficamente durante el periodo de los grandes éxitos del director de “Tiburón” le marcó de forma considerable.
Ese estilo y algunos homenajes a “El diablo sobre ruedas” se dejan ver claramente en su segundo largo: “La naturaleza de la bestia” (The nature of the beast) rodada en 1995 y también titulada aquí “Una sombra en la carretera.”
Durante un viaje de negocios, Jack Powell (Lance Henriksen) recoge a un autostopista que se hace llamar Adrian (Eric Roberts) Pronto empiezan a surgir diferencias entre los dos y Jack abandona a Adrián a las primeras de cambio; Pero Adrián no da su brazo a torcer y empezará a perseguirle con ignotas intenciones, mientras unos brutales asesinatos aterrorizan a toda la región.
Un thriller no muy conocido pero de un apreciable interés, donde el director aborda con profundidad el lado oscuro del ser humano y la dolorosa búsqueda de la redención. Gracias a un dúo interpretativo que raya a gran altura y a un guión más adulto de lo habitual en este tipo de cintas, la película consigue superar la barrera del formato tele fílmico para convertirse en una pequeña obra de autor. Hay unos cuantos diálogos brillantes marca de la casa y aunque en ciertos momentos se acerca más al drama que al típico thriller, el final es sorprendente y coherente con el resto de la película.
Ese mismo año se le concede a Salva la oportunidad de dirigir su primer proyecto con un presupuesto holgado y se embarca en “Powder”. Historia de un chico con poderes que es rechazado por la sociedad, pienso que significa un paso atrás en la carrera de Salva, debido en buena medida al escaso éxito en taquilla (La salida a la luz del caso de Forrest Winters tuvo algo que ver) Y a la falta de elementos sorpresa de un guión que peca en exceso de previsible. Salva vuelve a demostrar que es más que un solvente director de actores, pero como le suele pasar a Carpenter, parece encontrarse más cómodo con presupuestos bajos, por lo que no tardó en regresar a su cine más personal con “Ritos de transición” (Rites of passage) 1999.
Dos hermanos viajan hasta una remota cabaña para averiguar si los rumores que corren sobre su padre son ciertos y esta poniendo los cuernos a su madre. Una vez allí la familia se verá presa de unos convictos escapados de una cárcel cercana y la tensión entre todos no tardará en hacerse insostenible.
Otro ejemplo de como hacer una cinta televisiva que no trata a los espectadores como idiotas. Personajes contradictorios y llenos de dudas, anclados en un pasado terrible del que sólo pueden librarse si lo miran de frente y luchan contra él. Salva triunfa y consigue una cinta de hombres (Recordemos que Salva es gay) amarga pero esperanzadora, de un lirismo minimalista y extraño que la convierte en otra obra atípica dentro del panorama del cine Americano rodado para el cable.
Dos años después llega por fin el esperado taquillazo gracias a otra aportación monetaria de Coppola, que no duda en producir el guión de “Jeepers Creepers.”
Dos jóvenes que viajan por carretera se topan con una leyenda urbana con muy mala uva y con ganas de sangre. El argumento es muy sencillo, pero aquí Salva despliega toda su fuerza visual y nos pega al asiento durante una espléndida primera hora; A partir de entonces la trama decae y las continuas apariciones del Creeper lo acaban convirtiendo en un Freddy de carretera; Los últimos diez minutos Salva vuelve a despegar y nos deja uno de los mejores films de terror de los noventa, pero claro, estamos hablando de los noventa...
En 2003 rueda la inevitable secuela del alado bichejo, que podrían haber titulado sin ningún problema “Tiburón Creeper” o algo así.
Y es que “Jeepers Creepers 2” es un descarado plagio-homenaje al film de Spielberg. El Creeper se convierte en un tiburón campestre que acosa desde el aire a una panda de estudiantes que viajan en autobús. Mientras, el papel del cazador de tiburones lo interpreta Ray Wise, un granjero que busca venganza después de que el Creeper matase a su hijo. Un entretenimiento muy digno, bien rodado, con algunas escenas muy conseguidas y más ritmo que en la primera parte. Algunos sectores contrarios al director, comentaban maliciosamente la cantidad de chicos atractivos y con el torso desnudo que aparecen a lo largo de la película. Creo que la cosa es evidente y Salva no se esconde de nada. Puede hacerlo y lo hace, sin que eso tenga por que afectar el resultado final de sus trabajos ¿Estamos ante un director de cine fantástico para gays?
Pues habrá quien diga que si, pero aparte de sus preferencias sexuales y de la polémica que arrastra desde “Clownhouse”, creo que Victor Salva es un realizador que casi nunca deja indiferente a nadie, y estoy seguro que en los próximos años nos va a dejar un buen puñado de películas de sumo interés.

Para algunos, John Wayne es Dios

martes, noviembre 21, 2006

HISTORIAS DE LA MULA

WOLF CREEK (V.O.S)

Dirección: Greg Mclean * Año: 2005 * Duración: 99 min * Reparto: John Harrat, Nathan Phillips.

SINOPSIS: Tres jóvenes pasan el verano en la costa australiana. Deciden visitar el parque natural de Wolf Creek, un lugar alejado de la civilización donde hay un enorme cráter formado por la caída de un meteorito. Cuando deciden marcharse se les estropea el coche, y sólo les ayudará Mitch, un amable lugareño que les remolca hasta su desguace, les arregla el coche y les da cobijo durante la noche; lo que ignoran es que Nick es en realidad un despiadado psicópata que planea torturarles hasta la muerte.

Comentado por El Vigilante:
Como podéis comprobar después de leer el argumento, no es que estemos ante algo muy innovador que digamos, pero aquí lo que llama poderosamente la atención no es lo que se cuenta sino el cómo, y es ahí donde reside el merito de Wolf Creek y de su director. Esta interesante muestra de terror estilo “Matanza de texas” -que increíblemente aún no se ha estrenado en nuestro país- cuenta con una estupenda fotografía y con una dirección rotunda y cercana, que obliga al espectador a correr al lado de los pobres incautos que caen en manos de un escalofriante John Harrat, un tipo al que lo único que le preocupa es cuanto tiempo le durará su próxima chica.
A pesar de que el esquema del film no se distancie de otros títulos similares, y aunque pueda parecer muy previsible, Greg Mclean se salta los tópicos y sustos varios para realizar un producto realista y despiadado, sin caer en dilemas morales o dudas existenciales. No hay mucho gore, pero la contundencia de algunas imágenes valen más que cien litros de sangre. Quizá la única pega sea su falta de clímax (Y algunas críticas exageradas) En parte debido a la meticulosidad por parte del director de subrayar que la película esta basada en hechos reales. Recomendable. Puntuación: 6 y medio


THE ROOST (V.O.S)

Dirección: Ti West * Año: 2005 * Duración: 80 min * Reparto: Tom Noonan, Karl Jacob.

SINOPSIS: Un grupo de jóvenes se pierde y va a parar a un viejo granero, donde son atacados por una bandada de murciélagos que portan una nueva especie de enfermedad.

Comentado por El Vigilante:
Peli de una atmósfera lograda para el dinero invertido, pero que no tiene nada que contar. Personajes aburridos y situaciones mil veces vistas en películas mejores. Lo de Noonan de Guardián de la cripta queda en muy poca cosa, quizás sólo lo querían utilizar de gancho publicitario, porque el tono a lo Ed Wood no casa con el resto de la cinta. Por lo menos se han currado los fx y la fotografía, que eleva unas décimas un producto que muchos quieren ver como un film de culto, pero al que la falta de ideas deja en evidencia. Puntuación: 3.



THE 8TH PLAGUE (V.O.S)

Director: Franklin Guerrero Jr * Año: 2006 * Duración: 89 min * Reparto: Dj Perry, Leslie Ann Valenza.

SINOPSIS: Laura esta investigando la desaparición de su hermana Nikki, que se fue a acampar cerca de una vieja prisión. Para ello, contará con la ayuda de un amigo. Sus temores, comenzarán cuando les dicen que una antigua maldición se ha apoderado de la prisión.


Comentado por The Punisher:
Me encantan este tipo de carátulas, con mujeres blandiendo hachas, pistolas, ametralladoras, conso... No, perdón, esto último no hacía referencia a este genero...
Gore de bajo presupuesto en la línea de “Carne Muerta”, “Severed” o “Shadow: Dead Riot”, pero un poco peor que estas debido en parte a la falta de sentido del humor y a un ritmo un tanto cansino en algunos tramos. De todos modos satisfará a los incondicionales del higadillo gracias a unos buenos efectos y a unas generosas raciones de hemoglobina, todo ello en un decorado sugerente como es una cárcel abandonada.
Y a propósito de esto ¿Cómo es posible que haya cárceles abandonadas en este mundo lleno de criminales y chorizos?
Me pongo malo sólo de pensarlo, pero que se le va a hacer... Para eso estoy yo ¿O NO? Puntuación: 3 y medio.

Y ahora un par de títulos en Duvidu:


TEARS OF KALI

Director: Andreas Marschall * Año: 2004 * Duración: 106 min * Reparto: Pietro Martellanza.

SINOPSIS: Tres historias de terror acerca de un grupo europeo en la India que llevó a cabo experiencias extremas en el campo de la psicología, relacionadas con el sexo y la violencia.

Comentado por The Punisher:
No os dejéis engañar por la carátula, no os dejéis seducir por unas supuestas historias de terror exótico, porque lo único exótico que vais a ver son un par de máscaras indias compradas en el todo a cien. Todo va alrededor de un rollo de sectas que provocan estragos en sus pupilos y en los que investigan sobre ella. Anodina, mal dirigida y por momentos insufrible, ninguna de las tres historias estimulan lo más mínimo, y sólo la primera intenta ser algo imaginativa, sin conseguirlo, por supuesto.
Basura de video-club de la que hay que huir como el narcotraficante huye de mi persona.
Estáis avisados, polluelos. Puntuación: 2 y medio.


DESTINO FINAL 3

Director: James Wong * Año: 2006 * Duración: 93 min * Reparto: Ryan Merriman, M. E. Winstead.

SINOPSIS: Una estudiante del instituto (Winstead) tiene una premonición sobre una tragedia en un parque de atracciones local, por lo que decide no montarse en una montaña rusa que presiente va a descarrilar. A partir de entonces, la vida de los que no montaron en la atracción correrá peligro.

Comentado por El Vigilante:
Buen cierre, si es que es el cierre, a una trilogía que, para lo bueno y para lo malo, se ha mantenido fiel a si misma. En la parte positiva destacar de nuevo las muertes accidentales, algunas más logradas que otras, pero rayando a un alto nivel (Mis favoritas son la de la hamburguesería y la del gimnasio: Desopilantes ambas) De las secuencias de inicio, y aunque la de esta tercera parte pone los pelos de punta, me sigo quedando con la de la segunda, que parece rodada por el mismísimo Spielberg.
Lo negativo: La falta de interés por parte de los guionistas de cambiar el esquema, igualito al de la primera parte, y la pobre y absurda búsqueda de un modo de salvar la vida por parte de los protas, meras marionetas preparadas para ser descoyuntadas.
Aún así yo no me aburrí en ningún momento, y como ese es el principal objetivo de Destino final 3, pues que más voy a decir. Puntuación: 5 y medio.

Que no, que es Destino final 3 y no la peli porno de King-Kong

martes, noviembre 14, 2006

DVD: NOVEDADES

EN LA TINIEBLA

Título original: Half Light * Director: Graig Rosenberg * Año: 2005 * Duración: 102 min * Reparto: Demi Moore, Hans Matheson.
SINOPSIS: Rachel Carlson, una famosa escritor de novelas policíacas, se traslada a un pequeño pueblo pesquero de Escocia tras la desgraciada muerte de su hijo, que se ahogó. Allí intenta retomar su actividad literaria, pero entonces extrañas cosas empiezan a suceder cuando unos fantasmas la aterrorizan...
Comentario:
Broma fácil: Demi vuelve a ver fantasmas. Pues si, y no sale mal parada. “En la tiniebla” es un Thriller más, con giro final super-inesperado de la muerte y personajes que no son lo que parecen y tal y pascual. Pero hete aquí que el director también nos muestra unos espectaculares paisajes escoceses, que introduce algo de folclore bien pensado y nos narra la historia con sencillez y sin apenas descalabros narrativos. Acierta con la historia de amor entre Demi y el dueño del faro, dejando un aire de romanticismo que me hizo recordar la magistral “Retrato de Jennie”. Hay interesantes momentos de suspense, Demi cumple con su papel y el final, aunque muy visto, es más o menos coherente con lo narrado. Ah y aparece Herny Ian Cusick, el hombre de la escotilla en “Perdidos”.
Puntuación: 5



SHUTTER

Título original: Euhh * Director: Banjong Pisanthanakun, Parkpoong Wongpoong * Año: 2004 * Duración: 93 min * Reparto: Amanda Everingham, Natthaweeranuch Thongmee.

SINOPSIS: Un joven fotógrafo, Thun y su novia Jane descubren sombras extrañas en sus fotos luego de protagonizar un accidente. Mientras avanzan en la investigación del fenómeno, descubren que otras fotografías contienen las mismas imagenes paranormales, y que los mejores amigos de Thun caen en una especie de maldición. Jane descubre luego que su novio no le conto todo sobre su pasado y pronto se dan cuenta que no pueden huir del mismo.

Comentario:
Una lastima que el cine oriental siga sin rectificar y mantenga una formula de crear películas de terror que ya desde hace un tiempo da síntomas de haberse agotado.
Las mujeres de cabellos largos, las fotos con espíritus que se mueven, las maldiciones...
A estas alturas esta muy visto y pienso que esta gente debe empezar a reciclarse.
Y Shutter podría ser un buen comienzo para esa reconversión. Si, sobre todo al principio es lo mismo de siempre, y en general no se aparta del esquema de “La maldición” o “The eye”, pero consigue crear atmósferas inquietantes sin mostrar nada claro, elabora inquietud a partir de pequeños detalles (El dialogo con el especialista en fotos paranormales quizá es la mejor secuencia) y se preocupa por los problemas internos de los personajes, que por lo menos no son meros espectadores de los acontecimientos.
Hay algún que otro susto conseguido y el final es curioso y sorprendente, aunque sin tirar cohetes, no exageremos. De lo mejorcito de terror oriental de los últimos años, aunque no es mucho decir.
Puntuación: 5 y medio.


MORTUARY
Director: Tobe Hooper * Año: 2005 * Duración: 90 min * Reparto: Dan Byrd, Stephanie Patton.
SINOPSIS: La familia Doyle decide darle un cambio a su vida mudándose a las afueras de California. La casa Funeraria de los hermanos Fowler ahora les pertenece. Los habitantes del pueblo le temen al lugar, no se acercarán a él y los rumores sobre la leyenda de la Familia Fowler no morirá. Los Doyle pronto descubren que algo se esconde en las bóvedas que se encuentran bajo su nuevo hogar. Algo tan siniestro que los anteriores residentes, vivos o muertos, no tienen intenciones de dejarlos en paz...
Comentario:
¿Cómo puede ser que dos guionistas que se dignen de serlo puedan escribir algo tan pésimo y anodino como Mortuary? Porque el problema aquí no es Tobe Hooper, bueno, si, por haber elegido este proyecto, pero es que el argumento es de traca. Durante la primera hora no pasa absolutamente nada, y nos dejan caer que si existe una leyenda de un tal Fowler, que si es siniestro y malo, y alguna que otra majadería. De pronto una planta de la que no se sabe nada empieza a poseer a la gente y los poseídos comienzan a comportarse como una mezcla entre un Doctor House hasta arriba de Lsd y los hermanos Matamoro. Persiguen a los que no están transformados y lanzan unas semillas por la boca en una copia descarada de “El príncipe de las tinieblas”. Entre tanto, y ante el pasmo de cualquiera, sale el tal Fowler, que es un refrito del asesino de “Funhouse” y del de “La masacre de Toolbox”, y que raro, las dos del Señor Hooper. Tal mejunge de despropósitos y absurdos tiene un envoltorio de película competente. La fotografía esta cuidada, los actores jóvenes ponen voluntad y los efectos, aunque escasos y sin gore (Menos los referentes a la planta) se notan que son de calidad. Pero el desastre es casi absoluto y Hooper esta a punto de repetir el horroroso episodio de Master of Horror: “Dance of the dead”, y pierde los pocos puntos ganados después de “La masacre de Toolbox”. Por destacar algo, decir que aparece Dan Byrd, el chico de los remakes de “Las colinas tienen ojos” y “Salem´s Lot”, y que parece estar cogiendo el gustillo a esto del fantástico.
Puntuación: 3


ROOM 6

Director: Michael Hurst * Año: 2006 * Duración: 94 min * Reparto: Christine Taylor, Jerry O´Connell.
SINOPSIS: Tras un trágico accidente, Amy pierde a su novio Nick. Después de este fatal suceso Amy comienza a tener pesadillas y visiones extrañas que le hacen volver al hospital donde Nick y ella fueron atendidos... Pero lo que ella no sabe es que su pesadilla no ha hecho más que comenzar; un gran misterio se esconde tras la puerta número seis del hospital... Nada es lo que parece, la realidad de Amy comienza a tambalearse, alguien o algo guarda un oscuro secreto... Amy está a punto de descubrir que algunas puertas nunca deberían abrirse.
Comentario:
Cine de paranoias, visiones varias y la realidad no es lo que parece... Temas trillados a los que normalmente recurre la serie-b con demasiada asiduidad y de los que suele salir bastante mal parado. Este Room 6 no mejora nada de lo ya visto en cintas como “La escalera de Jacob”, pero si que sortea con cierta habilidad las trampas que suelen llevar implícitas este tipo de films, acierta al dosificar el suspense, y se apoya en algunos toques de cine de fantasmas para no perder el interés de un espectador que a menos que haya visto algo de cine de terror o de thrillers modernos, sabrá de que va el cotarro. Sobra algún momento a lo Freddy en la parte final, pero en general no es una mala opción para pasar el rato.
Puntuación: 4.


SLITHER (LA PLAGA)
Director: James Gunn * Año: 2006 * Duración: 95 min * Reparto: Nathan Dillion, Elizabeth Banks, Michael Rooker.
SINOPSIS: Wheelsy es un pueblecito soñoliento de Estados Unidos, pintoresco y tranquilo. Grant, uno de los ciudadanos más prósperos del pueblo, empieza a comportarse de un modo muy raro. Pero cuando el ganado aparece horriblemente mutilado y una joven desaparece, el sheriff Bill Pardy y sus hombres, con la ayuda de la esposa de Grant, Starla, descubren la existencia de una fuerza oscura que asedia el pueblo.

Comentario:
Prometedor primer largo de James Gunn, unido hasta ahora a la Troma, y que nos deja un generoso intento de recuperar el llamado splastick, o mezcla del gore y la comedia, que tan buenos recuerdos tenemos gracias a obras como “Terroríficamente muertos” o “Braindead”. También nos encontramos con múltiples homenajes (Demasiados) A la Serie b y a títulos como “El terror llama a su puerta”, “Vinieron de dentro de...” o “El terror no tiene forma”, que a su vez homenajeaban a las monster-movies de los años cincuenta. Un magnifico Michael Rooker es el primer poseído por el alienígena de turno, en lo que será el inicio de una plaga que asolará el pueblo y convertirá a sus habitantes en zombis de poca monta. Correctos efectos digitales y estupenda labor de maquillaje adornan este divertido film, al que desgraciadamente le falta la frescura y el atrevimiento para llegar a ser lo que parece pretender, uno de esos títulos de culto que se rememoran con cariño con el paso de los años. Ah, y atención al sobre actuado e irritable papel de Gregg Henry, que es lo peor de la película con diferencia.
Puntuación: 5


ALL SOULS DAY (EL DIA DE LOS MUERTOS)

Director: Jeremy Kasten * Año: 2005 * Duración: 88 min * Reparto: Marisa Ramirez, Travis Webster, Laura Harring.

SINOPSIS: México, 1892. El asesino sin escrúpulos Vargas Díaz, cegado por complacer a la diosa azteca de la muerte, comete una masacre entre los habitantes del pequeño pueblo de Santa Bonita. México, 2005. En el día de Todos los Santos, los muertos salen del cementerio y deambulan por las calles en busca del descanso eterno... Tras un accidente de coche, dos jóvenes americanos quedan atrapados en Santa Bonita, donde los espíritus de los antiguos vecinos intentarán usarlos como sacrificio.

Comentario:
Torpón y mediocre subproducto de zombis al que sólo su punto de exotismo (Mal utilizado, pero bueno) salva de la quema total. Lo que podía parecer al comienzo de la película un preludio a un festival gore y paródico, se convierte en un aburrido y rutinario pastiche de películas de maldiciones con muertos vivientes danzando de aquí para allá. Jóvenes deficientes, poco gore, dirección penosa y apariciones estelares de unos cuantos actores que da pena verlos en un petardo como este: Jeffrey Combs apenas sale. Danny Trejo, es el que esta más en su salsa. David Keith ¿Dónde se había metido este hombre? Y Laura Harring, de la que no me puedo creer que escogiera un papel tan pánfilo y absurdo, parece colocada durante la hora y media y protagoniza los momentos más ridículos de este descalabro. Si no tenéis nada mejor que hacer... Joer, el ser humano contemporáneo siempre tiene cosas que hacer.
Puntuación: 3


HOUSE OF BLOOD

Título original: Chain Reaction * Director: Olaf Ittenbach * Año: 2006 * Duración: 105 min * Reparto: Christopher Kriesa, Dan van husen, Jurgen Prochnow.

SINOPSIS: Durante una apacible travesía por un frondoso bosque, el coche del Doctor Madesen se ve involucrado en un accidente con un autobús de la prisión estatal provocando una reacción en cadena de consecuencias irreversibles. Tras liquidar a los guardias. Los presos obligan al doctor a unirse a ellos. Después de andar durante horas, encuentran una lúgubre y vieja casa que aparenta el refugio perfecto..... Pero nada es lo que parece..... pues la casa está habitada por una misteriosa familia que no reacciona de manera hospitalaria frente a la intromisión de sus invitados. La pesadilla no ha hecho más que empezar.

Comentario: Miedo si que me daba ver esta película, pero no precisamente por el título o por el argumento, sino por estar dirigida por Olaf Ittenbach, uno de los padres del ultragore aleman y creador de “Perlas” como “Premutos”, “The Burning Moon” o “Legion of Dead”, todas ellas un verdadero despiporre de gore y actores no profesionales que contaban con menos guión que la añorada carta de ajuste. Bien, pues el amigo Olaf, que también se lleva con su compatriota Uwe Boll (Alone in the dark) no se corta un pelo en copiarle su “House of Dead” en este nuevo dislate de zombis-demonios, regresos temporales y gore brutal. Lo más sorprendente de todo es que aquí si vemos una historia (Extraña y absurda, pero una trama) los actores, sin ser una maravilla, cumplen con su cometido, y en general se deja ver sin echar muchas pestes. Además, los fans de este director no se sentirán defraudados con las secuencias sangrientas, pues hay unas cuantas y de los más cafres: Hundimientos de cabeza, desmembramientos, amputaciones, trozos de carne arrancada y mucha, mucha sangre. No es la más fuerte del bueno de Olaf, pero no es recomendable para estómagos sensibles. A lo mejor es que yo tenía el día bueno, pero no me pareció muy mala, y si al menos algo diferente a los productos zetosos que provienen del otro lado del Atlántico y que parecen todos cortados por el mismo patrón.
Puntuación: 4
En esta peli sólo falta Meg Ryan y Sandra Bullock.

miércoles, noviembre 08, 2006

JOYAS ESCONDIDAS: LARGO FIN DE SEMANA


Título original: Long Weekend * Director: Colin Eggleston * Año: 1978 * Duración: 92 minutos * Reparto: John Hargreaves, Briony Behets.

SINOPSIS: Una pareja en crisis decide darse un respiro y se marcha de acampada a un remoto bosque cercano a una playa. El hombre, algo violento, despótico y poco habituado al campo, empezará a deteriorar el entorno que los rodea sin percatarse del daño que esta haciendo a la naturaleza, sin saber que la naturaleza también tiene sus armas.

Comentado por El Vigilante:
“Long Weekend” fue rodada durante la época dorada del cine fantástico Australiano, que comprende desde mediados de los 70 a mediados de los 80, y que incluye títulos tan emblemáticos como “Mad max”, “Picnic en Hanging Rock”, “La última ola” o “Razorback”.
Quizá esta obra es de las más desconocidas de aquel periodo, pero sin duda no sólo esta a la altura de las otras, sino que también esta entre las mejores.
Estamos ante la mejor película del subgénero de “Terror ecológico”, que cuenta con buenas aportaciones al fantástico como “Profecía maldita”(1979) “Alas en la noche”(1979) O casi todas de las nombradas más arriba.
Eso si, hay que señalar que aquí los peligros no son tan tangibles como las de los títulos mencionados, y el hecho de que muchas de ellas no se vean dota a la película de un aura misteriosa que recuerda los terrores sugeridos en las novelas de casas encantadas, aunque tampoco puedo dejar de recordar un escalofriante relato de Argennon Blackwood títulado “Los sauces” y del que parece sacado una parte del guión de la cinta.
Así pues estamos ante terror psicológico de primera, donde la tensión existente entre la pareja ira creciendo a medida que una parte de la naturaleza que esta a su alrededor se “rebela” contra ellos. El duelo de los dos actores resulta totalmente convincente, aunque Hargreaves es la estrella. Por su parte, Eggleston maneja la cámara con una precisión pasmosa (En sus obras posteriores no ha vuelto a demostrar el mismo talento) Nos agarra del cuello y no nos suelta hasta el impactante final, dejándonos por el camino sutiles pistas, fascinantes bucles, algunas escenas para recordar y un gemido lastimero y profundo que representa el dolor de una naturaleza que denuncia su implacable exterminio.
De ahí que “Largo fin de semana” siga funcionando también hoy día, por que refleja un problema que aún amenaza con destruir nuestro planeta, y motiva a una reflexión sobre los irreflexivos actos del ser humano.
Para los buscadores interesados, comentar que no esta editada en Dvd (En EE,UU si) y que en el Emule sólo hay una copia en inglés, pero que al haber pocos diálogos, se entiende bastante bien.
Puntuación: 8
Esto les pasa por irse de vacaciones a Doñana

martes, noviembre 07, 2006

HIJOS DE LOS HOMBRES


Título original: Children of men * Director: Alfonso Cuaron * Año: 2006 * Duración: 114min * Reparto: Clive Owen, Michael Caine, Julianne Moore.

SINOPSIS: Año 2027: el ser humano afronta su posible extinción. La humanidad ha perdido la capacidad de procrear, y el mundo se estremece ante la noticia de la muerte de la persona más joven de la Tierra, que tenía 18 años. Cuando el caos irrumpe, Theo, un desilusionado ex-activista radical convertido a burócrata, es contratado por Julian para ser el protector de la persona más buscada sobre la faz de la Tierra...

Comentado por El Vigilante:
Dura y pesimista, “Hijos de los hombres” transmite una inevitable inquietud al hablarnos de un futuro que bien podría acaecer la semana que viene. Curiosamente, el hecho de que las mujeres no puedan procrear, se queda en nada comparado con el alto grado de deshumanización y conflicto entre pueblos, el trato criminal contra los inmigrantes, y los interminables estallidos de violencia entre distintos bandos de ideologías extremas que viven en una misma ciudad, un Londres fortaleza que se protege de las necesidades de un “Tercer mundo” que un día fue el primero.
¿No os suena de algo? Pues es básicamente de lo que trata el último trabajo de Cuaron, una cruda reflexión sobre las fronteras políticas y sociales que están obligando al Tercer mundo no ya a llamar, sino a tirar abajo las puertas de nuestros hogares y de nuestro mal llamado “Estado de bienestar”.
Si la intención del director era acongojarnos con todo esto, cumple de sobra y nos aterroriza con el viaje de Clive Owen durante casi dos horas. El problema es que el viaje termina por ser anecdótico, y el fondo, que trata sobre la salvación de la única esperanza que queda en la tierra, es engullido por la forma, ese espectacular despliegue de medios y presupuesto que plasma de manera magistral un mundo al borde de la autodestrucción.
No termina de profundizar en los dilemas de los personajes, y a partir de que Michael Caine desaparece de la película, “sólo” nos dejan una persecución tras otra en pos de la libertad. Tampoco es que los personajes sean planos, pero si que tengo la sensación que en la parte final se olvidan un poco de rematar la faena en el ambito emocional de los protagonistas.
Del reparto destacar a Owen y a Caine, que como siempre lo borda; También alabar la estupenda fotografía a pie de calle de Emmanuel Lubezki, y el magnifico ritmo que imprime Cuaron a todo el metraje, que a pesar de no ser del todo redondo si que supone un nuevo paso en el cine de ciencia-ficción “Realista”, y que sirve de perfecto complemento a películas como: “1984”, “Farenheit 451” o la reciente “V de Vendetta”.
Puntuación: 7

¿Sale Julianne Moore? Bueno, salir sale...